← julien-riel.com

Rouge Du cep à la bouteille

Je fais du

Comment un cep de vigne devient un vin rouge

Du choix du lieu au verre, il faut au moins quatre ans, une vingtaine d'étapes et beaucoup de décisions. Cette page les suit en sept chapitres : comprendre le parcours et le raisin, choisir où et quoi planter, accompagner une année de vigne, récolter, transformer le raisin en vin, construire la cuvée, puis la mettre en bouteille et la laisser évoluer — jusqu'à un bilan qui relit toutes vos décisions dans le verre. Choisissez rouge, blanc ou rosé en haut de page : l'ordre des opérations change, et chaque atelier interactif s'ajuste. Rien à gagner, tout à comprendre.

Ce que vous regardez

Un parcours pédagogique, pas un manuel de vinification. Chaque étape a un atelier où l'on peut tourner un bouton et voir ce que ça change.

Six vins, six ordres d'opérations

La grande différence entre un rouge et un blanc n'est pas la couleur du raisin, c'est le moment du pressurage. Pour un rouge, le jus fermente avec les peaux (macération) et on presse à la fin : la couleur et les tanins sont dans les peaux. Pour un blanc, on presse avant de fermenter, et le jus seul fermente au frais. Un rosé est un vin de raisins noirs traité presque comme un blanc, après un contact de quelques heures avec les peaux. On peut donc faire un blanc avec des raisins noirs (les « blancs de noirs » de Champagne), mais jamais un rouge avec des raisins blancs.

Trois autres parcours décalent ces gestes. Le vin orange est un blanc traité comme un rouge : le jus macère avec les peaux, des jours ou des mois, souvent en amphore ; il en tire des tanins et une couleur d'ambre qui n'est pas un pigment mais l'oxydation des phénols. Le vin doux part d'un moût concentré à 300 ou 400 g/L par la pourriture noble, le passerillage ou le gel ; les levures, épuisées par le sucre et l'alcool, s'arrêtent vers 13 ou 14 % — ou l'on les arrête par le froid et le soufre — et le sucre reste. Le vin muté arrête la fermentation d'un coup, après deux ou trois jours, en versant de l'eau-de-vie : le porto, les vins doux naturels. Dans ces deux derniers cas, le simulateur de fermentation a un bouton pour le faire, et c'est le moment où l'on appuie qui décide du vin.

Sept chapitres

La page suit l'ordre des décisions plutôt que celui de l'agronomie : comprendre (le raisin en coupe, les six parcours, le vocabulaire de la dégustation), choisir où et quoi planter (climat, réchauffement, lieu, sol, cépage, plantation), accompagner une année (cycle, eau et chaleur), récolter, transformer (fermentations), construire la cuvée (élevage, assemblage, puis clarification et stabilisation) et mettre en bouteille, jusqu'au bilan dans le verre. La barre du haut donne les chapitres, celle du dessous les étapes du chapitre en cours ; l'étape sur les micro-organismes du sol est un approfondissement, qu'on peut sauter.

Le terroir

Au sens de l'OIV, le terroir est un espace où se construit un savoir collectif des interactions entre un milieu physique et biologique — climat, géographie, sol, vie du sol — et les pratiques qui s'y appliquent : le mot inclut le travail humain, et pas seulement ce que le lieu impose. Les ateliers du chapitre 2 en prennent la part physique : le climat (résumé par les degrés-jours de Winkler, la somme des températures au-dessus de 10 °C d'avril à octobre), la géographie (latitude, altitude, pente et exposition, présence d'eau), le sol (surtout son régime hydrique, bien plus que sa composition chimique), les micro-organismes autour des racines, et le cépage qu'on leur accorde. Ce sont des modèles à une ou deux formules : l'énergie reçue par un coteau est calculée pour le soleil direct seulement, la réserve en eau d'un sol à partir de valeurs moyennes par texture, la fenêtre de maturité d'un cépage à partir de seuils approximatifs de degrés-jours, et les indicateurs de vie du sol sont des ordres de grandeur tirés d'essais agronomiques, pas des mesures. Les associations entre un sol et un style de vin y sont présentées comme des exemples régionaux, pas comme des propriétés de la roche.

L'eau, la chaleur et le goût

L'atelier de l'étape « L'eau et la chaleur » est un modèle jouet, mais ses relations sont celles qu'on observe : l'eau reçue fixe le poids de la baie, le poids de la baie fixe le rapport peau/jus (la surface varie comme le carré du rayon, le volume comme son cube), et ce rapport commande la couleur, les tanins et la concentration. La chaleur ajoute du sucre et fait respirer l'acide malique ; au-delà d'une moyenne de 24 °C, elle dégrade aussi les anthocyanes et les arômes. La contrainte hydrique modérée est traitée comme un optimum étroit — c'est ce que montrent les mesures de potentiel hydrique foliaire — pour un rouge concentré ; un blanc vif ou un rosé visent d'autres équilibres, et un rendement faible ou un sol pauvre ne sont pas des qualités en soi : ce qui compte, c'est le rapport entre la charge, le feuillage et le style recherché. Le blocage de maturité apparaît quand la vigne ferme ses stomates. Les valeurs sont des ordres de grandeur, pas des prédictions : aucun modèle à cinq curseurs ne remplace un millésime.

Le réchauffement climatique

L'atelier « Réchauffer un vignoble » applique des sensibilités moyennes tirées de la littérature : environ 200 degrés-jours, six à sept jours de vendange et un demi-degré d'alcool par degré de réchauffement, une acidité qui baisse et un pH qui monte. Il fait aussi apparaître deux effets contre-intuitifs : la vulnérabilité au gel de printemps peut augmenter quand le débourrement avance plus vite que la date des dernières gelées ne recule — INRAE l'observe dans plusieurs vignobles, mais le bilan dépend du lieu et du cépage, et l'atelier l'affiche comme une vulnérabilité, pas comme une certitude —, et monter en altitude rafraîchit mais expose davantage au gel. Les trois adaptations proposées — cépage tardif, altitude ou exposition, conduite retardée — sont celles que les vignobles testent réellement ; leurs effets chiffrés ici sont des ordres de grandeur. Le modèle ignore la grêle, les incendies, le goût de fumée, la disponibilité de l'eau d'irrigation et l'économie, qui décideront pourtant d'une partie de la carte viticole.

L'assemblage, puis la stabilisation

L'atelier d'assemblage traite chaque cuve comme un vecteur de paramètres mesurables (degré, acidité totale, tanins, couleur, fruit, bois) et calcule la cuvée comme leur moyenne pondérée. Le pH n'en fait pas partie : il ne se moyenne pas (échelle logarithmique, pouvoir tampon propre à chaque lot) et ne se déduit pas de l'acidité totale, on le mesure sur l'essai. La moyenne est fausse et utile : fausse parce qu'un assemblage n'est pas une moyenne — deux vins mélangés peuvent donner mieux que chacun d'eux, ce que la dégustation constate et qu'aucune analyse ne prédit ; utile parce que les contraintes, elles, sont exactes. La page place l'assemblage avant la clarification et la stabilisation, parce que mélanger des vins change leur stabilité (tartrique notamment) et impose de refaire les contrôles ; assembler avant l'élevage est l'autre pratique, mentionnée à l'étape de l'élevage. La contrainte de volume notamment : demander 40 % d'un lot qui ne représente que 20 % du chai limite la cuvée, et le reste part au second vin. Le bouton « Chercher le meilleur assemblage » essaie les 1 771 combinaisons par pas de 5 % et retient la meilleure selon l'objectif choisi : changez l'objectif, l'optimum change.

Le simulateur de fermentation

Il suit cinq variables heure par heure : le sucre, l'alcool, la population de levures, la température et, pour les rouges, l'extraction de la couleur et des tanins. Les règles sont volontairement simples :

La malolactique, le soufre et le bouchon

L'atelier de la malo suit le cas le plus fréquent, une malo après la fermentation alcoolique, mais dit aussi que les deux peuvent se chevaucher (co-inoculation), que le goût de beurre est une possibilité liée à la souche et au moment de l'ensemencement, pas un résultat obligatoire, et qu'une malo terminée ne dispense d'aucun contrôle avant la mise. L'atelier du bouchage distingue les deux rôles du soufre : la forme moléculaire, antimicrobienne, et la forme bisulfite, antioxydante. Il n'attribue le goût de bouchon qu'au bouchon, alors qu'un chai contaminé aux haloanisoles peut marquer un vin sous capsule.

Ce que la page ne montre pas

Commandes

Pour aller plus loin

Chaque étape de la page cite ses sources en ligne, cliquables (OIV, INRAE, IFV, AWRI, INAO, Pl@ntGrape, Agriréseau, Scott Laboratories, revues). Les ouvrages de référence, non liés :

P. Ribéreau-Gayon et al., Traité d'œnologie (Dunod) ; J. Robinson et J. Harding, The Oxford Companion to Wine ; A. Reynier, Manuel de viticulture (Lavoisier) ; Conseil des vins du Québec, guides de viticulture nordique ; les fiches techniques de l'IFV (Institut français de la vigne et du vin) ; C. van Leeuwen et G. Seguin, « The concept of terroir in viticulture », Journal of Wine Research, 2006 ; A. J. Winkler et al., General Viticulture (University of California Press) ; N. Bokulich et al., « Microbial biogeography of wine grapes », PNAS, 2014 ; R. Trouvelot et al., « Arbuscular mycorrhiza symbiosis in viticulture », Agronomy for Sustainable Development, 2015 ; É. Peynaud et J. Blouin, Le goût du vin (Dunod) ; A. Carbonneau, A. Deloire et B. Jaillard, La vigne : physiologie, terroir, culture (Dunod) ; C. van Leeuwen et P. Darriet, « The impact of climate change on viticulture and wine quality », Journal of Wine Economics, 2016 ; G. Jones et al., « Climate change and global wine quality », Climatic Change, 2005 ; N. Ollat et J.-M. Touzard, projet LACCAVE (INRAE), Vignes et vins face au changement climatique, 2021 ; GIEC, sixième rapport d'évaluation, 2021-2023.